Fisher Investments: Varning! 5 saker att veta [2024]

Fisher Investments har länge varit en framträdande aktör inom förmögenhetsförvaltning och investeringsrådgivning. Grundat av den välkända investeraren Ken Fisher, har företaget vuxit till en global verksamhet med kunder över hela världen. Men innan du överväger att anförtro dina besparingar till Fisher Investments, finns det viktiga aspekter att vara medveten om. I denna artikel går vi igenom fem kritiska punkter som varje potentiell investerare bör känna till om Fisher Investments.

1. Höga avgifter och kostnadsstruktur

En av de mest framträdande varningsflaggorna när det gäller Fisher Investments är deras avgiftsstruktur. Företaget är känt för att ta ut relativt höga förvaltningsavgifter jämfört med många av sina konkurrenter. Dessa avgifter kan variera beroende på storleken på ditt investeringsportfölj, men ligger ofta i intervallet 1-1,5% per år.

För många investerare kan dessa avgifter äta upp en betydande del av den potentiella avkastningen över tid. Det är viktigt att noggrant räkna på avkastningen och maximera din ROI innan du bestämmer dig för att investera med Fisher Investments. Jämför alltid deras avgifter med andra förvaltare och överväg om de extra kostnaderna verkligen motiveras av den service och potentiella avkastning som erbjuds.

2. Aggressiv marknadsföring och säljstrategier

Fisher Investments har fått kritik för sina aggressiva marknadsförings- och försäljningsmetoder. Många potentiella kunder rapporterar att de upplever påtryckningar från företagets säljare, som ofta använder högintensiva taktiker för att övertala investerare att ansluta sig till deras tjänster.

Denna approach kan vara särskilt problematisk för äldre investerare eller de som är mindre erfarna inom finansvärlden. Det är viktigt att alltid ta sig tid att noggrant överväga alla investeringsbeslut och inte känna sig pressad att fatta snabba beslut baserat på säljargument.

3. Begränsad anpassning av investeringsstrategier

Trots att Fisher Investments marknadsför sig som en leverantör av skräddarsydda investeringslösningar, har vissa kunder uttryckt missnöje över den begränsade anpassningen av deras investeringsstrategier. Företaget tenderar att förlita sig på en relativt standardiserad approach till portföljkonstruktion, vilket kanske inte passar alla investerares unika behov och riskprofiler.

För investerare som söker en mer personligt anpassad strategi kan detta vara en betydande nackdel. Det är viktigt att överväga om Fisher Investments' metod verkligen matchar dina individuella finansiella mål och riskpreferenser. Att bygga en utdelningsportfölj för passiv inkomst kan vara ett alternativ för dem som söker mer kontroll över sina investeringar.

4. Kontroversiella uttalanden och PR-problem

Ken Fisher, företagets grundare, har vid flera tillfällen hamnat i blåsväder på grund av kontroversiella uttalanden. Dessa incidenter har inte bara skadat företagets rykte utan har också lett till att vissa institutionella kunder har dragit tillbaka sina investeringar.

Även om dessa uttalanden inte direkt påverkar företagets investeringsstrategier, kan de vara en indikation på företagskulturen och värderingarna inom Fisher Investments. För många investerare är det viktigt att känna förtroende inte bara för en förvaltares finansiella kompetens, utan också för deras etiska ståndpunkt och professionalism.

5. Begränsad transparens kring investeringsresultat

Fisher Investments har kritiserats för brist på transparens när det gäller att rapportera detaljerade investeringsresultat. Medan företaget marknadsför sina tjänster aggressivt, kan det vara svårt för potentiella kunder att få en klar bild av hur deras investeringsstrategier presterar jämfört med relevanta jämförelseindex.

Denna brist på transparens kan göra det utmanande för investerare att fatta välgrundade beslut om huruvida Fisher Investments verkligen erbjuder värde för pengarna. Det är alltid klokt att söka oberoende källor för att mäta en portföljs effektivitet och jämföra olika förvaltares prestationer.

Slutsats: Vikten av att göra en grundlig utvärdering

Medan Fisher Investments onekligen är en etablerad aktör inom förmögenhetsförvaltning, finns det flera varningsflaggor som potentiella investerare bör vara medvetna om. De höga avgifterna, aggressiva försäljningsmetoderna, begränsade anpassningsmöjligheterna, PR-problemen och bristen på transparens är alla faktorer som kräver noggrann övervägande.

Innan du bestämmer dig för att investera med Fisher Investments, eller någon annan förmögenhetsförvaltare, är det avgörande att göra en grundlig utvärdering. Jämför olika alternativ, granska avgiftsstrukturer noggrant, och se till att investeringsstrategin verkligen passar dina individuella behov och mål.

Kom ihåg att dina investeringar är en kritisk del av din finansiella framtid. Ta dig tid att utforska olika alternativ, ställ tuffa frågor, och var beredd att gå vidare om du känner att en förvaltare inte fullt ut möter dina krav eller väcker några tvivel. I slutändan handlar det om att hitta en balans mellan professionell expertis och dina personliga finansiella mål.

FAQ

Vad är den genomsnittliga förvaltningsavgiften hos Fisher Investments?

Fisher Investments tar vanligtvis ut en årlig förvaltningsavgift som ligger mellan 1% och 1,5% av det förvaltade kapitalet. Den exakta avgiften kan variera beroende på storleken på din investering och specifika tjänster som erbjuds.

Hur presterar Fisher Investments jämfört med marknaden i allmänhet?

Fisher Investments hävdar ofta att de överträffar marknaden, men det är viktigt att notera att detaljerad och oberoende verifierad prestandadata kan vara svår att hitta. Det är alltid klokt att be om specifika, långsiktiga prestandasiffror och jämföra dem med relevanta marknadsindex.

Kan jag enkelt avsluta mitt konto hos Fisher Investments om jag är missnöjd?

Ja, du kan avsluta ditt konto hos Fisher Investments, men det är viktigt att noggrant läsa igenom ditt avtal för att förstå eventuella avgifter eller konsekvenser av att avsluta kontot i förtid. Vissa kunder har rapporterat att processen kan vara omständlig, så var beredd på potentiell uppföljning från företagets sida.