Sunday 7 September 2025
Dagens namn: Kevin, Roy
Fisher Investments har etablerat sig som en framstående aktör inom förmögenhetsförvaltning och investeringsrådgivning globalt. Grundat av den kända investeraren Ken Fisher har företaget vuxit till att förvalta över 200 miljarder dollar åt kunder världen över. Men innan du anförtror ditt kapital till Fisher Investments finns det viktiga aspekter att överväga. I denna uppdaterade granskning för 2025 går vi igenom fem kritiska punkter som varje potentiell investerare bör känna till.
Fisher Investments tar vanligtvis ut 1-1,5% i årlig förvaltningsavgift. På en portfölj värd 1 miljon kronor innebär detta 10 000-15 000 kr per år, oavsett portföljens utveckling.
Den mest påtagliga varningsflaggan med Fisher Investments är deras avgiftsstruktur. Företaget tar ut en årlig förvaltningsavgift på 1-1,5% av det förvaltade kapitalet. Detta är markant högre än många andra alternativ på den svenska marknaden, där flera aktörer erbjuder betydligt lägre avgifter eller till och med kostnadsfria alternativ för indexfonder.
Enligt en analys från Ekbladet kan dessa höga avgifter kraftigt reducera din långsiktiga avkastning. En årlig skillnad på 1% i avgift kan minska din slutliga portföljstorlek med över 25% under en 30-årsperiod genom ränta-på-ränta-effekten.
| Förvaltare | Årlig avgift | Kostnad på 1M kr/år |
|---|---|---|
| Fisher Investments | 1-1,5% | 10 000-15 000 kr |
| Svenska indexfonder | 0,2-0,4% | 2 000-4 000 kr |
Fisher Investments har fått kritik för sina aggressiva marknadsförings- och försäljningsstrategier. Enligt Affärslivet använder företaget ofta högintensiva säljmetoder som kan upplevas som påträngande, särskilt för mindre erfarna investerare.
Flera svenska investerare har på Flashback och Trustpilot rapporterat om upprepade telefonsamtal och e-postmeddelanden efter att ha visat initialt intresse. Detta kan vara särskilt problematiskt för äldre investerare som kan känna sig pressade att fatta snabba beslut.
Trots marknadsföring om personligt anpassade investeringslösningar har Fisher Investments kritiserats för sin standardiserade approach. Företagets egen beskrivning framhåller en metodik baserad på global aktieförvaltning, men flera kundrecensioner pekar på en begränsad flexibilitet i praktiken.
För svenska investerare med specifika preferenser gällande exempelvis nordiska marknader, hållbarhetsfokus eller särskilda branschpreferenser kan denna standardiserade metod vara mindre attraktiv. Fisher Investments använder främst en top-down strategi med fokus på global makroanalys och sektorsallokering, vilket kan passa vissa investerare men inte alla.
Ken Fisher, företagets grundare, har vid flera tillfällen hamnat i blåsväder på grund av kontroversiella uttalanden vid branschevenemang. Även om nyare uttalanden från Fisher Investments Norden visar på ett mer professionellt tillvägagångssätt, kvarstår tidigare incidenter som en belastning för företagets anseende.
Dessa kontroverser har vid tidigare tillfällen lett till att stora institutionella investerare har dragit tillbaka sina tillgångar från företaget. För privata investerare är det viktigt att överväga om dessa typer av kontroverser indikerar underliggande problem med företagskulturen.
Fisher Investments har kritiserats för bristande transparens kring detaljerade investeringsresultat och prestandamått. Enligt rapporter från Aktiespararna kan det vara svårt för investerare att få en tydlig bild av hur företagets strategier presterar jämfört med relevanta jämförelseindex.
Denna begränsade transparens försvårar möjligheten för potentiella kunder att göra en välgrundad bedömning om värdet av tjänsterna i förhållande till avgifterna. I Sverige, där transparens kring avgifter och resultat är en stark tradition inom finansbranschen, kan detta upplevas som särskilt problematiskt.
Trots varningarna ovan erbjuder Fisher Investments vissa fördelar som kan passa vissa investerare:
Fisher Investments har också mottagit utmärkelser, inklusive “2023 Equities Manager of the Year” från Financial Times-gruppen, vilket visar på erkännande inom branschen.
För svenska investerare är det särskilt viktigt att noggrant utvärdera Fisher Investments erbjudande i förhållande till lokala alternativ. Den svenska marknaden erbjuder flera kostnadseffektiva lösningar med hög transparens och god konsumentskyddsreglering.
Innan du fattar beslut om att anlita Fisher Investments:
Kom ihåg att även om Fisher Investments har global erfarenhet och expertis, kan lokala aktörer ofta erbjuda mer skräddarsydda lösningar för den svenska marknaden till betydligt lägre kostnad.
Nej, Fisher Investments är inte en bluff utan ett legitimt företag som förvaltar över 200 miljarder dollar globalt. Företaget är dock omdiskuterat på grund av sina höga avgifter och aggressiva marknadsföringsmetoder, vilket har lett till blandade omdömen.
Trustpilot-recensioner visar ett blandat omdöme med både nöjda kunder som uppskattar personlig service och missnöjda kunder som kritiserar höga avgifter och aggressiv försäljning.
Fisher Investments hävdar att de överträffar relevanta jämförelseindex över tid, men detaljerad och verifierad prestationsdata kan vara svår att hitta. Be alltid om specifika, långsiktiga prestandasiffror jämfört med relevanta index innan du investerar.
Svenska alternativ inkluderar storbankernas kapitalförvaltningar, fristående förvaltare som Coeli och Söderberg & Partners, samt digitala plattformar som erbjuder kostnadseffektiva indexfonder och ETF:er med betydligt lägre avgifter.
Ja, det går att avsluta ett konto hos Fisher Investments, men läs avtalsvillkoren noggrant. Vissa kunder har rapporterat att processen kan vara omständlig med uppföljningssamtal från företagets representanter.
